這個標題... 看似是要說什麼重大的事情，像是結婚了或搬家了之類的，但其實只是想報告一下最近喜歡和關注的事情。XD 1. 日劇：當然就是《天國與地獄》，這部太可怕了，甚至不敢一個人晚上的時候看。第二集一個人晚上看，導致睡不著覺而且半夜還醒來。所以第三集就開小視窗看，第四集白天看。XD 這部就是純推理的片，演員也都演技派，也沒什麼日式說教，當然會好看。其實日劇本來就是這樣簡單（古典）的設計就很吸引人了，像是傳統的推理劇或《戀愛可以到天長地久》這種老套無腦戀愛劇（雖然我個人不愛），就很受歡迎。《逃避可恥》和《四重奏》這種本質上有點沒料的（所謂本質上，就是指劇情），就必須靠各種「週邊」或特殊拍攝手法才能吸引人。日劇板也越來越捧這種以「花邊」磨出熱度的劇，也會討論到收視率到底有沒有參考價值之類的。當然跟現在宣傳手法越來越多元也是有關，靠社群媒體、雜誌訪談等等來吸引人氣。但... 我個人還是偏好傳統拍法的啊。就是重劇本、人物塑造的劇。我能想像的就是《白色巨塔》、《Legal High》、《大和拜金女》、《Unnatural》之類的。比較不傳統的就是《逃避可恥》《四重奏》這類的小清新吧。不是說劇情本身不好看，但就是靠很多劇本以外的元素來取勝。 怎麼寫到這了。總之，最近最令人期待的就是《天國與地獄》了。 2. 再來一個也算是日劇，但，因為是美食主題的，我就另外說：《和歌子酒》！！這部真的深得我心！就是吃東西小品。基本上沒什麼劇情，但是真的好好看，看得我都想去買油炸鍋了。現在日劇小品、深夜劇基本上還是會不小心混入「傳教」（日式說教根本已經都是傳教了）內容，像是《深夜食堂》實在是太煽情，我個人是看不太下去...。《孤獨的美食家》尚可，但還是有些劇情，對我來講就是雜訊。《和歌子酒》真的非常「安靜」，沒有傳教，而且就是一個女生自己喝酒吃美食的劇，看了特別有共鳴。XD 看著她就會覺得一個人這樣真的非常愉快。好吧，也許這也是一種傳教，但因為我早信了這個教，所以欣然接受。XD 不只好看，而且很「實用」，每集最後都會提供酒和餐廳的名稱。而且日劇看不夠可以跑去看動畫。 動畫裡的水芹、海膽、麵包 很萌的和歌子<3 總之這部也是我最近關注的事物之一。同時也更勤快地在使用我的燒烤/烤魚機。當初在猶豫是要買烤魚機還是烤箱，最後抱持著烤魚機才有煙燻味、做下酒菜更有感覺的心態，買了烤魚機，真是超滿意的。其實功能是和烤箱相去不遠，但確實煙燻味比較重而且不用鋁箔紙的話就可以有烤出痕跡的效果，很膚淺但很重要啊。 3. 第三個關注事情就是privacy隱私這回事。這件事早就關注好一陣子了，但假日就有時間再來認真研究一下。嗯，說是研究，其實也只是看了"Privacy is Power"這本書，然後看一些教如何減少隱私被侵犯的實務作法就是了。Privacy is Power 這本書就歷史考察，沒有太多新的資訊，但是提供了一些「為什麼隱私很重要」的觀點--其實標題就說明了一切，隱私就是力量。什麼力量呢？就是可以操縱人的力量，其中的論證點是隱私 ＝> 知識 ＝> 力量。例如對於你的個人嗜好有所掌握，就提升了影響你行動的可能性，這邊比較傳統的說法當然就是影響投票之類的，但就個人與個人之間，多了解你一些你的私事，就是多了黑函的機會。諸如此類的。另外Glenn Greenwald "Why Privacy Matters" 的演講也提出作為一個「沒做虧心事」的個體，為什麼要在乎隱私：因為犧牲掉自己的隱私時，不是只有自己會被影響，而是給予政府mass surveillance （監控）的能力，進而傷害到社會運動家。"Those who do not move do not notice their chains" (Rosa Luxemberg)。所以就算此時此刻你所放棄的資料或隱私不直接傷害到你，長久下來大家所給予企業或政府的所資料，就會給予他們監控的能力，進而妨礙總有一天會出現的社會運動。 https://embed.ted.com/talks/glenn_greenwald_why_privacy_matters 我以前default就是想說隱私是很primitive的權利，所以要問說「為什麼要在乎隱私權？你又沒做什麼虧心事」這論點哪裡怪怪的，也說不出來--也許對我來講，有沒有做虧心事根本是non-issue。但這確實是很多人的思路，隱私權不像生命權一樣理所當然。所以今天慢慢找到類似Privacy is Power這樣的論述，也覺得比較清晰了一點。就算感受不到侵犯隱私是一種暴力，那起碼可以理解，長期下來放棄自己的隱私、很可能會漸漸失去反抗政府的能力。其中Privacy is Power幫我串起來Privacy -> knowledge -> power 這件事了。一切又變得更清晰了一些。至少未來當別人想偷窺我的隱私時，我可以合理化那個本能的反感是怎麼一回事了。因為每當別人多知道了我一個私密的事，他就多握有一個可以毀滅我或黑函我的工具了。知識就是力量，而你沒有必要免費、沒事就給別人能毀滅你的知識。謹此而已。 Thomas Nagel "Concealment and Exposure" 寫在柯林頓醜聞那陣子，到最後也是在檢討公共領域要如何和私人領域劃清界線這件事。但中間寫了一段關於intimacy，親密這回事，也是滿有意思的。例如為什麼家庭聚會總是如此讓人窒息？因為有個沒有被明說的社會期待，就是大家必須把家人視為私領域、有資格和你聊私事的人，因此在家庭聚會時很難用社交辭令敷衍那些探究隱私的問題，導致家庭聚會總是充滿了謊言的氛圍。今天是除夕，這段話又顯得特別貼切。以下原文拿來參考： For example, why are family gatherings often so exceptionally stifiling? Perhaps its is because the social demands of reticence have to keep in check the expression of very strong feelings, and purely formal polite expression is unavailable as a cover, because of the modern convention of familial intimacy. If the unexpressed is too powerful and too near the surface, the result can be a sense of total falsity.Thomas Nagel, 'Concealment and Exposure' (p.8/28, 1998) 不得不說，Nagel的文筆很好，而且他說話的方式非常的哲學家，很繞。整篇文章都十分推薦。總之「隱私」就是我另一個假期課題。 4. Ticket。什麼門票？就是人生其他出路的門票。說真的假期這麼短要一下子找到別的出路也是不太可能，光是療癒就療了五天了。我到今天才開始有點「要認真」的心情，雖然原本計畫要做的數學也是還沒開始做，咳咳。但就是需要一個人生的其他門票。幸運的話甚至不用待滿兩年，別的工作錢夠多、夠有誘惑的話，也是可以再一個學期走人。現在最迫切地就是廣義的數學能力要提升。我正式領悟到人與人之間的相處我還是很苦手，所以要把諮商啊、心理之類的轉化成我的專業還是有點遙遠。我非常沒耐心，而且欠缺同理心。更別說是凡是有關心理I must swallow a little of Freud這回事了。饒了我吧。看來就是要走理科相關。總之生命給了一手好牌，我...不只要打好牌，還要多幾付牌啊。或者門票。不過有個心態要調整，就是打牌和吃瓜子基本上是不衝突的（？），意思就是專心之餘可以吃點瓜子，只要內心夠堅定就可以。 5. 音樂。今天聽著Carla Bruni Radio 滿起勁的。法國音樂，滿不賴的呀。 假期實際上倒數十天，但大概有個方向，內心穩定多了。日文、心理學那些就保持興趣，我骨子裡可能還是比較理科魂，連學生都這麼說我了。入了職場和別人的差距就出現了。看來我還是要往數學方面去拓展。甚至連數學哲學我都無感了。密碼學？唉，好像有點難。… Continue reading 心靈的寄託
Not An Avocado Life 